May 13th, 2020

Система - феномен и неизбежность

Феномен Системы в её автономности. Систему не создают сами люди, но она возникает неизбежно. Утрированный, но наглядный пример для понимания:

В поселке 4 магазина. В какой-то момент они создали совет, гильдию, для лучшей координации ценовой политики и т.д. Предположим, что один из владельцев решил снизить свои цены или вообще начать демпинговать. И не важно, что за мотивы двигали человеком - корысть или альтруизм, тонкий расчёт или неумелое управление. Он нарушает статус кво, который гильдия и соблюдает.
Теперь самое интересное - очень может быть, что все четверо владельца своих магазинов в тайне хотят изменить статус кво. Возможно даже их желания направлены в одном векторе. Но они боятся произнести их вслух, чтобы не получить санкции гильдии. Это и есть автономность системы. Она возникла на фундаменте гильдии и теперь управляет её членами. Все участники гильдии могут устать от членства, ненавидеть гильдию, её участников и себя самих, но без полной кооперации и невозможного для людей уровня доверия - их система будет существовать и держать контроль.

А вот другой пример. В соседнем населенном пункте 4 магазина. Но там такая дикая конкуренция без компромиссов, что о каких-либо гильдиях и сотрудничестве никто и не заикается. Получается, там нет системы? Есть, причём ещё какая прочная. Просто это другой из многих её ликов.

Систему не создают сами люди, но она возникает неизбежно. Это и есть феномен Системы.
В нашем разуме есть нечто холодное и металлическое, чужеродное и чуждое мирозданию, что делает мир людей именно таким и что позволяет Системе возникать.
В поселке где живут не-люди или люди, свободные от этого холодного чужеродного металлического - там нет Системы. Просто потому, что она не возникает

Постулат Свободы

1) Свобода это не делать только то, что тебе хочется. Свобода это иметь выбор не делать того, чего делать не хочется.
2) Подлинная Свобода это в том числе Свобода от зависимости получать удовольствие

Выход за рамки

С ходу может быть сложно осознать, но
Выход за рамки штука обычна неплохая и не лишняя, однако чаще всего это означает сохранение привязки к той парадигме, которая находится внутри этих рамок.
Грубо говоря, такой выход за рамки это как улететь с планеты, чтобы стать её спутником. Ты вроде за рамки вышел, и даже не то, чтобы противопостовляешь себя им, но само это понимание, что ты вышел/вышла за рамки = что они по-прежнему являются для тебя барьером, привязкой, крючком для осознания. Ты не внутри барьера, а снаружи, но вместо того, чтобы забыть про барьер, стоишь на него смотришь и возможно даже пытаешься кого-нибудь уговорить перелезть к тебе, если не лезешь обратно, чтобы насильно вытащить с собой. Впрочем, хватит аллегорий.
В общем, быть за рамками уже лучше, но ещё не то.
Риск в долгосрочной перспективе - стагнация и раздувание эго.

Получается, что выйдя за рамки, следующим делом нужно их разбить / про них забыть / от них уйти - не суть важно, как абстрактно обозвать этот процесс, в любом случае это конкретная работа на бессловесном уровне. Слова это просто способ говорить, сами по себе они не выводят за рамки и не освобождают от них, хотя могут создать иллюзию уже проделанной работы в этом направлении